从英国都铎王朝的炫耀式消费,看隐藏在华丽服饰背后的社会内涵

时间:2020-08-27 11:03:26 来源:互联网 阅读:692

从英国都铎王朝的炫耀式消费,看隐藏在华丽服饰背后的社会内涵

英国华丽服装

英国当代王室,向来以重视服饰礼仪著称。不论是伊丽莎白女王,还是凯特王妃、梅根王妃的衣着打扮都是清新淡雅,不落俗套的,尽显王室的高贵气质。然而,英国王室的服饰风格并不一直都是如此雅致的。回望历史,都铎王朝时期的宫廷服饰可谓奢华至极。

法国文学家法朗士曾说过,一个时代的服装杂志,所能显示的人类文明,远远超过学者、小说家、哲学家所能诉说的。

宫廷服饰,是一个朝廷文化背景的剪影,也是价值观念的缩影。都铎王朝是英国君主专制的黄金时期,想要探秘这段历史的辉煌,宫廷服饰文化是一个很好的切入点。

都铎王朝时期的宫廷服饰奢华至极

都铎王朝的建立者亨利七世时期的宫廷服饰,是相对简朴,没有过多的花哨与装饰的。颜色暗淡的皮草,呆板的丝绸裙子,分别构成了这一时期的男女宫廷服饰。

从英国都铎王朝的炫耀式消费,看隐藏在华丽服饰背后的社会内涵

而亨利七世的儿子亨利八世,对服饰的追求,与父亲存在严重的分歧。在他继位后,立刻掀起了一股奢靡之风。

1、亨利八世掀起的奢靡之风

这位含着金钥匙长大的英国国王,对于服饰的消耗,毫不吝啬。这体现在斥资巨额打造每一件服装上。据说,他每年花费在服装上的费用高达8000英镑,以现在的货币来计算则是1.2万英镑。正是如此,亨利八世获得了一个头衔:世界上穿着最为奢华的君主。

在封建主义君主专制高度发达的年代,从皇室之外的贵族,再到平民百姓,总会密切关注王室的一举一动,并在服饰、吃穿用度等方面进行不同程度的模仿。因此,亨利八世在全国掀起了一股奢靡之风。

2、都铎王室对宫廷服装是炫耀式消费

1470年,约翰·福特斯克在《英国的统治》中表示,炫耀财富对于统治者来说是必不可少的,因为这可以起到震慑被统治者,使他们相信统治者权威的作用。处于财富金字塔的王室,斥巨资打造华服是显示高贵感的策略。

从英国都铎王朝的炫耀式消费,看隐藏在华丽服饰背后的社会内涵

宫廷女子

通过碾压式的炫耀性消费,瞬间把统治者放在了不可替代的地位上,极大地拉开了与普通人的距离。向被统治者传递着一个道理:统治者的地位是至高无上,独一无二的,任何想要与君主对抗的人,都不会有什么好下场。无疑,维护王室外在形象的这一举措,起到了加强王权的作用。

在这一维度上,体现在意识形态上的服饰文化,助力了英国王室从教皇处的夺权

延续了黑暗中世纪的传统,天主教廷是主张绝对禁欲的,而都铎王室对奢华、物欲的追求,引发了天主教皇的强烈不满。

不论是亨利八世,还是伊丽莎白一世,常常会在奢华的服装问题上,与表示强烈批评的天主教廷发生争执与冲突

都铎王室和天主教廷,早就在王位继承、财产权划分、思想控制等方面有许许多多不可化解的矛盾。而在服装问题的争议,则从感官刺激的角度与王室外在形象的维护的理念,进一步激化了矛盾。

从英国都铎王朝的炫耀式消费,看隐藏在华丽服饰背后的社会内涵

贵族女子

1529至1536年,亨利八世通过七次国会进行了宗教改革,把治内最高权成功抢夺至英国君主的手中,这无异于宣布与天主教廷的彻底决裂

奢华宫廷服饰的背后,是严格的等级制度

1、 《限制奢侈法》的颁布

亨利八世是受封建贵族观念深刻影响的君主,他认为服饰之间应该有严格的等级划分。为此,出台了《限制奢侈法》。不能从字面意思简单理解这一法案:对奢侈之风的限制。与字面意思大相庭径的是,

这部法案是按照王室、普通贵族、平民的划分方法,把都铎王朝的人民分隔为严苛的等级,并规定每一等级的人,只能穿着对应布料、编制方法、颜色的衣物。

亨利八世的服饰理念,为都铎王朝时期的宫廷服饰奠定了基础,经过数十年的发展,宫廷服饰的设计越来越精巧,王室对华丽的追求从未变过。

丝绸和天鹅绒被越来越多的投入到宫廷服饰的制作中,女性服饰的豪华阵营中,还加入了精美的手套、扇子等修饰物。

从英国都铎王朝的炫耀式消费,看隐藏在华丽服饰背后的社会内涵

教会

而伊丽莎白一世,则把宫廷服饰的雍容华贵,发挥得淋漓尽致。

光滑细腻的缎子礼服,从脖颈处到最末端,都布满了价值不菲的珠宝,密度远远大于满天的星空。对女性身体的束缚也自此开始,为了显示腰身,伊丽莎白一世主动进行了束胸和束腹,整个人裹挟在宽大的鲸骨裙当中。

2、从王室与平民的服装差异中窥见严格的等级制度

而与天主教廷的决裂,加速了宫廷服饰更加华丽的步伐。

新教十字架、都铎玫瑰、白貂毛是16世纪英国最高统治者服饰必备的要素。白貂皮是动物毛皮中的上佳品,不仅因为这种外形可爱的小动物皮质优良,更是因为它十分难以驯服,且驯养的时间很短。

从英国都铎王朝的炫耀式消费,看隐藏在华丽服饰背后的社会内涵

宫廷服饰

据资料记载,在文艺复兴时期的欧洲,人们才刚开始驯养这种性情凶猛的小动物。而彼时的英国,才受文艺复兴熏陶不久。而白貂毛就已经广泛见诸于王室的华服上了,其奢华程度可见一斑。

不仅如此,伊丽莎白的诸多画像中,都可以见到工艺复杂的“环状领”,从缝纫,到上浆,再到最后的固定形状,每一步都要花费5个小时左右。

而同一时期的英国,很多农民因为圈地运动,被赶出家园,衣不蔽体,食不果腹。在《限制奢侈法》的规定下,平民只能购买每码不超过两先令的布料。并且,进口布料对于平民而言,是不被允许购买的。

而相对于普通贵族来说,布料要求相对宽松一些。可以购买进口布料,颜色也不是单一的暗色系。

从英国都铎王朝的炫耀式消费,看隐藏在华丽服饰背后的社会内涵

婚礼

在天主教廷声音式微的情况下,都铎王朝的宫廷服饰更加华丽。王室一面享尽奢华,一面压抑着其他阶层的人对美和物欲的追求。

3、炫耀式消费为都铎王朝带来了苦果

奢华之风,让都铎王室,在面对国内的大家族时毫不怯场,树立了足够的权威,也使得与外国使团交锋的过程中丝毫不输气势。但连续几代英王的炫耀式消费,导致了都铎王朝的贪污腐败,这是积弊已久的事实。

都铎王朝用于服饰等各方面的炫耀性支出,所需的金钱,绝大多数都是通过征收税款的方式获得。即使在议会的制约下,英国君王每年也能从征税中收取很多款额。随着新航路的开辟,英国也从三角贸易中获取了很多好处。

但是,英国对外扩张的野心不断,这需要极强大的财力支撑。再加上,资本主义逐渐在英国发展萌芽,很多基础设施都需要投资建设。

从英国都铎王朝的炫耀式消费,看隐藏在华丽服饰背后的社会内涵

贵族家庭

《英国牛津通史》中这样描述到:伊丽莎白的惰性加速了都铎王朝的崩溃,留下了少得可怜的税收所得。中央政府内部盛行依旧的腐败之风,和地方政府不完善的体制机制,加速了都铎王朝的崩溃。

可见,英国王室内部没能很好地管控财产,16世纪末的都铎王朝早已负重累累。的确,炫耀式的消费一度为都铎王朝带来了光鲜亮丽的荣誉,但最终让其吃了苦果。

都铎王朝时期宫廷服饰一定程度上的积极意义

事实上,任何事都是具有两面性的。就连都铎王朝时期的宫廷服饰也是如此。

1、 该时期的宫廷服饰强烈的表达自我意识的觉醒,深受文艺复兴的影响

5至15世纪的中世纪欧洲,服装以素色为主,本该鲜活亮丽的女子清一色都穿着肥大的是黑色或者灰色衣服。不仅如此,那时的教会十分鄙夷钱财,所以就算是英国王室,也不被允许在衣服制作上花太多的钱,这导致中世纪的服装样式都是非常单一的。

从英国都铎王朝的炫耀式消费,看隐藏在华丽服饰背后的社会内涵

而在文艺复兴迅雷不及掩耳之势的影响下,推翻以教会为中心的统治地位,追求人现世的享乐和自由成了很多欧洲人的共识。这一点也明显反应在都铎王朝的宫廷服饰上。想必改良宫廷服饰一开始的初衷,是打破中世纪压制的人的正常的对美的欲望,通过凸显女性形体来表达自我意识的觉醒。

2、逐渐打破教会对英国民众的思想控制

清政府当面灭亡,很多文人志士认为把辫子剪掉,才能把能救亡国家的新思想传递普及开来。改装宫廷服饰,起着异曲同工之妙。

暗沉沉的,宽大肥硕的服装是中世纪留下的印记,既然文艺复兴从思想层面开始动摇中世纪的根基,映射出意识形态的服装也应该有所改观

只可惜,都铎王朝的宫廷服饰从一个极端,坠入了另一个极端。

从英国都铎王朝的炫耀式消费,看隐藏在华丽服饰背后的社会内涵

伊丽莎白与丈夫

宫廷服饰,是一个朝廷文化背景的剪影,价值观念的缩影。都铎王朝的宫廷服装,首先是对中世纪禁欲,压制个人思想的反抗与对峙具有一定的积极意义。室的服装理应体现端庄、威严与高贵。

然而,经过亨利八世和伊丽莎白一世的改装,矫枉过正,坠入了奢靡之风的深渊,在很大程度上导致了国家财政的亏空,加速了都铎王朝的灭亡。

参考文献:

1、《服饰的朝代从服饰图案看文化变迁》
2、《英国都铎王朝时期宫廷服饰的“华丽”之风及其社会意蕴》
3、《英国都铎宫廷炫耀式消费的政治意蕴》


推荐阅读:上海汽车网

(正文已结束)

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!